Верховний Суд відступив від висновку, сформульованого Верховним Судом України у постанові від 23 грудня 2015 року у справі № 6-2587цс15, відповідно до якого страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права, зокрема, право вимоги до винної особи про стягнення коштів у розмірі виплаченого страховиком відшкодування.

На офіційному сайті ДФС (http://sfs.gov.ua/diyalnist-/plani-ta-zviti-roboti-/320874.html) оновлено план-графік проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік. З наявної інформації у 2018 році відбудеться 8553 планових податкових перевірок, що на 35 більше, ніж у плані-графіку за червень.

Міністерство фінансів України наказом від 03.08.2018 р. №673 затвердило узагальнюючі податкові консультації щодо:

  • Особливостей оподаткування податком на додану вартість від’ємної різниці між ціною придбання (звичайною ціною) товару та ціною реалізації такого товару на експорт.

Верховний Суд звернув увагу на  п.8.11 Правил дорожнього руху України, згідно якого водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постачальник електроенергії - ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовна заява мотивована тим, що при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕ) було встановлено, що споживач здійснив дії, що призвели до споживання необлікованої електроенергії, а саме виявлено магніт, встановлений на розрахунковому електролічильнику, внаслідок чого обліковий механізм зупинено, лічильник не враховував спожиту електроенергію.